+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Жалоба на судью вынесшей неправомерные издержки

Как видите, все эти жалобы касаются только того, как именно ведется дело и как судья себя ведет во время заседаний. Важно В квалификационную коллегию судей региона. Вы можете написать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей и. Если же не согласны с решением суда, нужно оспаривать это решение. Внимание Куда пожаловаться на хамство мирового судьи. Марина, При подаче жалобы на мирового судью вы должны руководствоваться 16 статьей Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Частная жалоба на определение суда

Тимошенко и др. Обмен ссылками Московская Хельсинкская Группа. Смердов Сергей Дмитриевич. В своей аналитической статье автор рассматривает весьма важную проблему: а от любых ли посягательств государственных органов и их должностных лиц можно найти защиту в суде? А что если Ваши права нарушил сам суд? Причем закон устанавливает альтернативную подсудность: либо это суд находящийся по месту нахождения органа, должностного лица, либо в суд по месту жительства гражданина.

Но, бывают ситуации, когда сам суд нарушает права и свободы граждан. Это случается довольно часто в тех случаях, когда гражданин волею судьбы оказался втянут в судебный "бумаговорот". Ну, например, канцелярия не принимает ваше заявление, жалобу, ходатайство либо не выдает копию документа из дела, судья месяцами не изготавливает решение суда, должностное лицо, имеющее право вынесения протеста не дает ответ на ваше заявление о принесении протеста, либо дает немотивированный отказ и т.

Куда в этом случае жаловаться? Конечно, самый простой вариант - в порядке подчиненности вышестоящему начальнику. Но, как мы прекрасно знаем, может это и поможет и ваше дело сдвинется с мертвой точки. Но будет ли привлечен к ответственности тот нерадивый чиновник, по вине которого вам пришлось понервничать. Возможно, вы из-за этого понесли не только моральные, но и материальные убытки. Думаю, что в подавляющем большинстве случаев никто из нарушителей не пострадает.

Если и будет Вам дан ответ - сошлются на загруженность, нехватку канцелярских принадлежностей и еще на Бог знает что. А в судебном порядке можно обжаловать подобные незаконные действия? Ведь суд - это государственный орган, а работники аппарата суда - государственные служащие. Иное противоречило бы Конституционному праву на судебную защиту и на защиту государством.

Значит закон позволяет! Ведь перед законом все равны, не правда ли!? Следуя такому умозаключению, ряд граждан решили обратится с жалобами на незаконные действия судов и их должностных лиц. Но тут же возникли щепетильные вопросы - в какой суд обращаться?. Поскольку закон предусматривает альтернативную подсудность, казалось бы, у заявителя есть выбор?. Но это на первый взгляд. В действительности получается, что выбора то и нет.

Как правило, граждане обращаются в суд по месту своего жительства, который и оказывается впоследствии нарушителем прав. Выходит что, обжалуя действия суда вам можно только в этот же суд. Обжалуя действия суда кассационной инстанции, приходится обращаться в районный суд либо по месту нахождения этого суда, либо по месту жительства.

В любом случае это будет суд, подчиненный суду второй инстанции. Обжаловать же действия Верховного суда также нужно в районный суд, входящий в федеральную судебную систему, венцом которой является этот же Верховный суд. Получается, что подчиненные -районные судьи будут судить своих вышестоящих начальников? А вам ответят, что у нас судьи независимы.

Конечно это возражение от лукавого. То что в законе закреплена независимость судей и подчинение их только закону- это все фикция. Самый зависимый и самый бесправный чиновник в нашей стране - это районный судья. Вот уж кому действительно и пожаловаться то некому.

Любому другому чиновнику, служащему вне судебной системы, можно обратится в суд с надеждой, что его права могут быть судом восстановлены. Судья же, по вопросам нарушения его прав связанных со служебной деятельностью теоретически может обратиться только в свой же суд. Практически же таких случаев, вероятно, не было, а если и были, то такой судья уже не оставался работать судьей.

Ему бы этого не позволили сделать. При нынешнем уровне обеспеченности и загруженности судов каждый судья в той или иной мере нарушает процессуальный закон - не соблюдаются сроки рассмотрения дел, тайна совещательной комнаты, которой нет в подавляющем большинстве судов, да мало ли чего еще.

А тут еще стороны, участвующие в процессах, пачками пишут жалобы на подобные нарушения. Квалификационные коллегии судей, рассматривающие подобные жалобы, отбираются с ведома председателя суда и всегда выгородят своего коллегу. Это "всегда" продолжается до тех пор, пока судья беспрекословно исполняет волю председателя суда.

Как только он будет выносить решения по закону, а не по "понятиям" председателя суда- тут же вступает механизм отрешения строптивого от должности. Здесь и заложен самый главный порок нашей судебной системы- всевластие председателя суда, причем по всем ступеням. Командно- административная система в чистом виде сохранилась в "советских судах" в нетронутом виде.

Более того, она укрепилась, отстранясь от народного мнения. Судьи сейчас не выборные. Народные заседатели, пусть зачастую и чисто номинальные, устранены из уголовного процесса, намечено и это будет сделано устранение их и из гражданского процесса.

А тут, мало того, что пожаловаться судье на нарушение своих прав некому, некоторые граждане пытаются вынудить предать суду их коллегу, а еще хлеще -"босса" то бишь председателя или члена вышестоящего суда. Что из этого получается судите сами на конкретных примерах. Гражданин В. Естественно решение, на которое В. Судья Ш Урайского установила, что, якобы предусмотрен иной порядок судебного обжалования действий председателя вышестоящего суда и руководствуясь почему-то ч.

Судебная коллегия суда, чьи действия обжаловались, установила, что действия должностного лица по рассмотрению надзорных жалоб напомню, что обжаловались то вовсе не действия председателя суда, а судебной канцелярии регламентированы главой 36 ГПК и, поправляя судью первой инстанции, сослалась уже на п. Гражданин С. Та же самая судья Ш. Надо полагать, судья посчитала, что нарушена подсудность п. Но следующий вывод суда опроверг первый: В порядке гражданского производства не могут быть обжалованы в городской суд действия судьи вышестоящего суда.

То есть теперь уже ясно, что жалоба вообще не может быть рассмотрена судом первой инстанции. Но на основании чего судья сделала такой вывод, в определении не указано? А ведь определение суда должно быть законным и обоснованным, то есть, подкреплено ссылкой на соответствующий закон, по которому предусмотрен иной порядок СУДЕБНОГО обжалования действий должностных лиц вышестоящего суда, не связанных непосредственно с судебным разбирательством. И наконец, отказывая в принятии жалобы, судья ссылается уже п.

Данная ссылка противоречит ранее сделанным выводам. Таким образом, невозможно понять, чем все же руководствовался суд, отказывая в принятии жалобы. Выводы суда и основания отказа противоречивы. В приватной беседе эта судья сказала гражданину С.

Я же не могу ее судить, она практически мой начальник. Я согласна, что она не права, но я не могу вынести такое решение.

Подавайте на нее в суд ХМАО. Вот так! Конечно, это ненормальное явление в судебной системе, когда судья должен судить своего начальника. И, безусловно, нужны изменения в процессуальном законодательстве, которое вот-вот в январе г. Действительно, нужен иной порядок обжалования действий судов и их должностных лиц. Ведь отказ суда в принятии такого рода жалоб в принципе нарушает право граждан на судебную защиту установленное ст. Но пойдет ли на такие изменения нынешний депутатский корпус?

Думаю, что не пойдет. Значит, такого рода жалобы нужно подавать больше и обжаловать отказы в их рассмотрении, вплоть од Европейского суда по правам человека.

Если народные избранники "бессильны", переломить ситуацию возможно только массовым протестом и с помощью международных правовых механизмов. Урай Ханты-Мансийского Автономного округа Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом: рублей.

GMC - Но главный судья районного суда г. Старого Оскола другой стороне подписывает повторное заявление от Alex - Строил здание до брака, женился,при разводе судья Грачев В. Я ее знать не знал! Как доказать незнаю, адвокат со стороны бывшей супруги крепко дружит с этим судьей,недавно бывшая жена позвонила мне и сказала за сколько они продались назвав их дорогими валютными проститутками!!!

Что делать?? Судья г. Кингисеппа Лен. Кроме того исказила все факты. Подала по защите чести на судью--мне отказали в принятии иска. Сейчас судья на пенсии. СЕРЖант - Надо много сил чтобы эту цепочку пройти В гражданском деле получение компенсации за неправимерные действия судьи можно получить с МинФин только если вступил в силу приговор суда о виновности судьи.

Здесь пройти совсем невозможно

Жалоба на неправомерные действия суда

С 1 января г. Их деятельность связывали с тем, что они будут заниматься проверкой доказательств, имеющихся в деле, а не только законностью, обоснованностью и справедливостью принимаемых решений судьями первых инстанций, как это делали в кассационных инстанциях. Именно проверка доказательств, позволяла поставить барьер на пути игнорирования судьями районных и городских судов, требования Конституции РФ и УПК РФ к доказательствам и доказыванию. Практика работы апелляционных судов по промежуточным решениям в г. Фактически работа апелляционных судов ничем не отличалась от работы судов кассационных инстанций.

Если граждан чувствует, что в ходе судебного процесса районный судья действует как-то предвзято и не объективно, то он может подать жалобу на неправомерные действия судебного работника. Так, в соответствие со статьей 16 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданин может поменять судью, если в действиях последнего будет усмотрены неправомерные мотивы отсутствие объективности, предвзятое отношение. Правомерность действий судебных работников регламентируется Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Текст правового акта с изменениями и дополнениями на 1 января года. Рассмотрение дела по существу начинается кратким докладом председательствующего. В докладе называются истец и ответчик, излагаются сущность заявленных требований, факты, на которых основаны требования, указываются возражения, если они известны, сущность требований по заявленному встречному иску. Статья Отказ от иска, признание иска, мировое соглашение сторон.

Каста неприкасаемых. Можно ли в России подать в суд на судью?

Может кто подскажет, как разобраться с неправомерными действиями Налоговой? Во время процедуры банкротство ИФНС просила включить в реестр требований задолженность, но уже на первом заседании отозвала свое требование. И на протяжении всего срока процедуры банкротства около года с продлениями , она больше не заявляла никаких требований. На следующий год после завершения процедуры, ИФНС стала истребвать эту задолженность через суд: сначала через судебный приказ которое мы отменили , теперь через исковое упрощенное. Куда подать возражение или жалобу? Писать в суд о несогласии и жаловаться в вышестоящий ФНС? Юрист Неверов В.

Жалоба на мирового судью куда подается в спб

Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации". Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции , постановлений других органов. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи далее также - суд применяют норму, регулирующую сходные отношения аналогия закона , а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации аналогия права.

Рассмотрение дела в кратчайший срок, иногда в день поступления материалов в суд. Неизвещение лиц как правило, ответчиков , участвующих в судебном разбирательстве.

Тимошенко и др. Обмен ссылками Московская Хельсинкская Группа. Смердов Сергей Дмитриевич.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Что такое частная жалоба? Как подается частная жалоба на определение суда по гражданскому делу. Скачать образец частной жалобы. Задать вопросы юристу по обжалованию определений суда.

.

Куда пожаловаться на судью районного суда

.

Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, .. 2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ; .. но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 oxrana-centr.ru