+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Правовая природа исполнительного производства

Правовая природа исполнительного производства

Новосибирск, 21 мая г. Скачать книгу -и : Сборник статей конференции. Научный руководитель Рязяпова Татьяна Сергеевна. Вопрос правовой природы исполнительного производства, по нашему мнению, является крайне любопытным и интересным в силу того обстоятельства, что данная отрасль права является еще относительно молодой.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как закрыть исполнительное производство правильно? Важное дополнение.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

От исполнительного производства зависит эффективность всей правовой системы, поэтому очень важно определить основные проблемы и недочеты, которые тормозят развитие исполнительного производства. Дмитрий Ярославович Малешин обращается к теории разделения ветвей власти, определяет место исполнительного производства среди существующих ветвей власти и оценивает исторически сложившиеся модели исполнительного производства. Лектор рассматривает исполнительное производство как деятельность и как отраслевую принадлежность, комментируя законодательную базу и теоретические основы.

Исполнительное производство является краеугольным камнем отправления правосудия. Каким бы правильным и справедливым не было судебное решение, оно превращается в декларацию, бесполезный клочок бумаги, если не будет исполнено.

Дмитрий Ярославович Малешин рассказывает слушателям LF Академии про правовую природу исполнительного производства, которая определяет его эффективность. Лектор уделяет внимание целому ряду проблемных теоретических вопросов, связанных с исполнительным производством, рассматривая исполнительное производство во взаимосвязи с основными концепциями теории разделения властей. Как складывалось историческое развитие моделей исполнительного производства?

Какие факторы влияют на применение той или иной модели исполнительного производства на практике разных стран? Дмитрий Ярославович Малешин анализирует подходы к исполнительному праву, существующие в настоящее время в правовой доктрине, с точки зрения теории права и отдельных отраслей права, а также высказывает свое мнение по многим вопросам.

Дмитрий Ярославович Малешин приводит основные доктринальные положения, связанные с целью гражданского процесса. Лектор делит гражданский процесс на две части и комментирует такое деление, определяя важное место этапу исполнения судебных решений как неотъемлемому этапу для защиты нарушенного права.

Почему существующий механизм не помогает приводить в исполнение многие судебные решения? Дмитрий Ярославович Малешин обращается к теории права и к юридической доктрине для того, чтобы объяснить, с чем связана неоднозначность правовой природы исполнительного производства. Как на сущность исполнительного производства повлияла теория разделения властей, основоположники которой противоречиво определяли исполнительное производство к ведению той или иной ветви власти.

Лектор рассказывает, почему исполнительное производство — "пограничная" зона взаимодействия судебной и исполнительной ветвей власти. От чего зависит эффективность исполнительного производства и в чем кроется основная проблем медлительности и низкой результативности исполнительного производства, поясняет Дмитрий Ярославович Малешин.

Неоднозначность теории разделения властей обусловила распространение и развитие двух основных моделей исполнительного производства, где критерием разграничения является орган принудительного исполнения.

Дмитрий Ярославович Малешин описывает модель исполнительного производства, которая предполагает участие суда как ключевого органа исполнения и, по общему правилу, характерна для стран континентального права.

Лектор также объясняет модель исполнительного производства, которая базируется на участии исполнительной власти как ключевого органа принудительного исполнения и которая получила распространение в странах англосаксонского права. Какие органы осуществляют исполнительное производство в этих странах? В России обе модели получили развитие и сменяли друг друга в различные исторические периоды. Можно ли проследить логику изменения моделей исполнительного производства в России, начиная с одиннадцатого века и до настоящего времени?

Кто осуществлял исполнительное производство во времена Петра Великого? Лектор объясняет работу механизма исполнительного принуждения в советское время. Дмитрий Ярославович Малешин предлагает обсудить отраслевую принадлежность исполнительного права. Лектор представляет три основные концепции по данному вопросу и приводит аргументы и контраргументы в отношении каждой теории. Какие элементы исполнительного производства регулируются административным правом? Можно ли считать исполнительное право частью гражданского процессуального права?

Действуют ли принципы гражданского процесса в ходе осуществления исполнительного производства? Дмитрий Ярославович Малешин анализирует действующее законодательство, регулирующее отдельные институты исполнительного производства, и высказывает свое мнение в отношении отраслевой принадлежности исполнительного права.

Лектор оценивает целесообразность отнесения исполнительного права к самостоятельной комплексной отрасли права. Дмитрий Ярославович Малешин выделяет предмет, метод и законодательство в исполнительном праве. Лектор приводит основные принципы исполнительного производства и нормы права, подкрепляющие эти принципы. Природа института фальсификации доказательств. О практических последствиях соответствующего заявления и распределении бремени доказывания при поступлении заявления о фальсификации.

Михаил Зиновьевич Шварц рассматривает вопросы способы защиты нарушенного права, исследует правовую природу акта государственной регистрации права и нотариальной формы сделки как актов публичной легитимации права в аспекте их оспаривания с помощью иска. Исследуется проблематика добросовестности как презумпции применительно к процессу доказывания так и как правового принципа.

Проводится анализ понятия добросовестности, предложенного высшими судебными инстанциями, а также освещается механизм функционирования данной презумпции на практике. Онлайн-образование для юристов. Информационный юридический портал. Правовая природа исполнительного производства 55 минут. Добавить в избранное. Нравится Не нравится. Малешин Дмитрий Ярославович Д. Ломоносова и Санкт-Петербургского государственного университета. Список лекций. Дата записи: 6 дек. Правовая природа исполнительного производства.

Почему исполнительное производство является важным элементом в системе правосудия? Можно ли говорить о том, что задачи правосудия выполняются на момент вынесения итогового решения по делу? Дмитрий Ярославович Малешин предлагает обсудить правовое назначение исполнительного производства и его роль в системе осуществления правосудия, а также проанализировать основные теоретические и методологические основы данного процесса, чтобы выявить недостатки данного процесса.

Сущность исполнительного производства. Теория разделения властей. Модели исполнительного производства. Исполнительное право — комплексная отрасль права. Комментируемые нормы права. Дополнительные материалы. Дополнительная информация. Рекомендуемые лекции по теме. Лекция Проблемы защиты права собственности.

Курс посвящен практическим аспектам применения вещно-правовых способов защиты прав. Доступно по подписке. Начать просмотр. Лекция Предмет заявления о фальсификации доказательств. Лекция Школа мастеров.

Иски против доказательств. Открытый доступ. Презумпция добросовестности.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Предыдущая страница Оглавление Следующая страница. Исследование правовой природы исполнительного производства исполнительного права представляет особый интерес в силу того обстоятельства, что данная отрасль права является еще относительно молодой и проходящей пока период своего становления. Между тем существование собственно процедур исполнительного производства имеет многовековую историю, которая была рассмотрена выше. Следует признать, что вопрос о правовой природе названной отрасли является на сегодня в юридической науке весьма дискуссионным.

Исследование правовой природы исполнительного права исполнительного производства представляет особый интерес в силу того обстоятельства, что данная отрасль права является еще относительно молодой и проходящей пока период своего становления. Между тем существование собственно процедур исполнительного производства имеет многовековую историю, которая станет предметом самостоятельного рассмотрения в рамках следующей главы настоящего учебника.

От исполнительного производства зависит эффективность всей правовой системы, поэтому очень важно определить основные проблемы и недочеты, которые тормозят развитие исполнительного производства. Дмитрий Ярославович Малешин обращается к теории разделения ветвей власти, определяет место исполнительного производства среди существующих ветвей власти и оценивает исторически сложившиеся модели исполнительного производства. Лектор рассматривает исполнительное производство как деятельность и как отраслевую принадлежность, комментируя законодательную базу и теоретические основы. Исполнительное производство является краеугольным камнем отправления правосудия.

§ 1. Понятие и правовая природа исполнительного производства

Исследование правовой природы исполнительного производства исполнительного права представляет особый интерес в силу того обстоятельства, что данная отрасль права является еще относительно молодой и проходящей пока период своего становления. Между тем существование собственно процедур исполнительного производства имеет многовековую историю, которая была рассмотрена выше. Следует признать, что вопрос о правовой природе названной отрасли является на сегодня в юридической науке весьма дискуссионным. Кроме того, далеко не все авторы признают ее самостоятельность в системе права РФ, что также служит сдерживающим фактором в развитии доктрины исполнительного права. В современной литературе пока еще не сложилось даже устойчивого понятия такой отрасли, которую разные авторы именуют и "исполнительным правом", и "исполнительным процессуальным правом", и "гражданским исполнительным правом" или же, наконец, говорят просто об "исполнительном производстве". Условно можно выделить следующие подходы к правовой природе норм об исполнительном производстве. Исполнительное производство рассматривается в качестве неотъемлемого элемента стадии гражданского процесса и соответственно является частью гражданского процессуального права.

Правовая природа исполнительного производства

До недавнего времени вопрос принудительного исполнения решений судов, арбитражных судов, других государственных органов в части имущественных взысканий, а также совершения в пользу граждан, юридических лиц определенных действий либо воздержания от них традиционно считался частью соответственно гражданского, арбитражного, налогового процес- са и рассматривался в главах, посвященных этим отраслям права. Для этого были все основания: порядок исполнения решений суда общей юрисдикции значительно отличался от порядка исполнения арбитражных решений, не говоря уже об исполнении решений административных органов. Порядок исполнения решений арбитражного суда содержал значительные пробелы: так, неясным оставался вопрос о возможности реализации имущества юридического лица с публичных торгов и др. В целом исполняемость решений судов и арбитражных судов в необходимой мере не была гарантирована государством.

До недавнего времени вопрос принудительного исполнения решений судов , арбитражных судов , других государственных органов в части имущественных взысканий, а также совершения в пользу граждан , юридических лиц определенных действий либо воздержания от них традиционно считался частью соответственно гражданского, арбитражного, налогового процес- са и рассматривался в главах, посвященных этим отраслям права.

.

1. Правовая природа исполнительного производства

.

.

Исполнительное производство

.

Смотреть онлайн >> От исполнительного производства зависит эффективность всей правовой системы, поэтому очень важно определить основные.

.

1.1. Правовая природа исполнительного права

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 oxrana-centr.ru