+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Письмо на возврат нереализованного товара поставщику

Письмо на возврат нереализованного товара поставщику

Нередко организации торговли сталкиваются со следующей проблемой: по договору купли-продажи приобретен но пока не оплачен товар, претензий к поставщику товара нет, что зафиксировано документально. Особые условия перехода права собственности на товары в договоре не указаны. Через определенный промежуток времени покупатель понимает, что ему не удастся реализовать товар предположим, на товар нет покупательского спроса , и он договаривается с поставщиком о возврате всего товара или его части. По соглашению сторон товар возвращается поставщику. Как должен данную ситуацию отразить в учете бухгалтер торговой организации — поставщика? Покупатель приобрел товар на основании договора купли-продажи отношения, возникающие при заключении договора купли-продажи, регулируются статьями Гражданского кодекса Российской Федерации далее ГК РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Возврат товаров поставщику в 2020 году

Согласно п. Таким образом, законодательством допускается включение в условия договора поставки положений о возврате качественного товара после перехода права собственности на него. В соответствие с письмом Минфина России от Следовательно, к обязательству поставщика принять обратно товар подлежат применению правила о договоре купли-продажи в части обязательства покупателя принять товар. Обязательство поставщика принять от покупателя нереализованный товар на условиях договора по своему характеру и содержанию не отличается от обычного обязательства покупателя принять товар от поставщика в договоре поставки.

Отличие данных обязательств по цели принятие обратно нереализованного товара или принятие оплаченного товара не является существенным, поскольку для квалификации обязательства значение имеет не его цель, а существо. Как было указано выше, предполагается, что возврат товара может быть осуществлен при наступлении условий, указанных в договоре поставки. Однако, бывают условия договора, которые не ограничивают срок, по истечении которого возможно вернуть товар.

Сроком действия договора, то есть после прекращения действия договора, покупатель утрачивает право на возврат товара, поставленного во время его действия;. Срок годности соответствующего товара. Товар, срок годности которого истёк, вернуть невозможно.

Является ли требование о возврате товара злоупотреблением правом со стороны покупателя? Допустим, что стороны в договоре поставке не предусмотрели, в течение какого срока с момента поставки, возможно заявить требование о его возврате.

Тогда, учитывая, предыдущие доводы, покупатель ограничен только сроком действия договора и сроком годности соответствующего товара. А что, если покупатель подает иск в суд о понуждении принять нереализованный товар, спустя 1, 2 а то и 3 года с момента поставки соответствующего товара, если его срок годности не истёк? Можно ли в данном случае говорить о том, что реализация права, предусмотренного договором, является злоупотреблением?

В судебной практике встречаются ситуации, при которых суд со ссылкой на ст. Лично я не нашла ни одного решения, в соответствие с которым было отказано в удовлетворении требований со ссылкой на ст. При этом, в конечном итоге, было вывезено товара не на заявленную сумму, а в три раза меньше. На мой взгляд, в удовлетворении требования об обязании оплатить товар следовало бы отказать, не только в связи с возможностью возникновения подобных ситуаций - в ывезли на меньшую сумму, а платить должны по решению больше.

Заканчивая данную статью, мне хотелось бы указать свое мнение по данному вопросу, которое нашло отражение в мотивировке одного из дел:. Выявление сторонами деловых просчетов, которые не были учтены на стадии заключения договора, при его исполнении на определенных в нем условиях, являются рисками предпринимательской деятельности. Поэтому следует быть внимательным на стадии заключение договора и просчитывать риски, связанные с его условиями. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Судебная практика. Правомерно ли подобное условие в договоре? Какие нормы подлежат применению? Ограничено ли право покупателя на возврат товара? На мой взгляд, в этой ситуации право покупателя вернуть товар может быть ограничено: 1.

Сроком действия договора, то есть после прекращения действия договора, покупатель утрачивает право на возврат товара, поставленного во время его действия; 2. Заканчивая данную статью, мне хотелось бы указать свое мнение по данному вопросу, которое нашло отражение в мотивировке одного из дел: Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от Распоряжение исключительными правами: новеллы, особенности, судебная практика Калятин В.

Ельченко О. Корпоративное право. Онлайн курс Лекторы: Маковская А. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Похожие материалы Дмитрий Морев. Василий Яровенко. Катерина Коробкова. Юрист, руководитель юридического направления. Евгений Махиня. Старший преподаватель кафедры гражданского права.

Никита Глушков. Станислав Петров. Адвокат, руководитель практики банкротства. Комментарии 4. Татьяна Чумак. Считаю, что возврат товара может быть только некачественного либо несогласованного по ассортименту, количеству и сроку годности. Алексей Елаев Калининград. Ну, всё логично. Свобода договора и всё такое. К тому же, ещё непонятно, кто является сильной стороной договора в том случае, когда сеть "мельче" поставщика. Александр Дугин Москва.

Будет много букв Знаете, несмотря на своё название, такого рода договоры мало общего имеют с поставкой, да и с куплей-продажей вообще. То есть: поставка как таковая изначально приводится в статус не поставки, а не пойми чего … некий "микс" из комиссии, агентирования и поставки смешанный.

Вот что мне кажется на сей счёт. Действительно, есть казус: когда договор именуется договором поставки и в него включаются положения, сходные с теми, что по поводу поставки гласит ГК РФ, создаётся впечатление, что и регулировать его нужно исходя из норм ГК о поставке. Но по факту такого рода договоры — напрочь смешанные, и применять к ним не то, чтобы полностью нормы о поставке в т. И впрямь: если начать это делать, то можно запутаться окончательно. Как же быть?

Вообще не применять к ним никакие нормы закона, а руководствоваться только тем, что прописали сами стороны? Но в том и загвоздка, что интересы не всегда в балансе от таких условий, о правила о злоупотреблении правом для юриста-практика как ересь для священнослужителя — ни о чём. На мой взгляд, само условие о возврате в рамках поставки — оно какое-то … кривое, что ли. И впрямь: ну какой возврат, если ты получил товар, причём в собственность? Да, чтобы кому-то что-то продать, надо сначала получить согласие, путём заключения договора.

В нашем случае договор уже заключён, и заключён с условием возврата, из чего делается вывод, что ситуация на случай возврата также согласована и принята поставщиком. Но опять же, как быть с нормами ГК о поставке? Получается их надо выбросить вообще, да и весь кодекс не нужен — если уже сегодня практикуются такие формы отношений, которые не лезут ни в общие положения о купле-продаже, ни в специфику? Обязательство исполнено. И тут вдруг выясняется, что исполнено не исполнено — какая разница — давайте забирайте назад.

Всё хорошо с товаром, но не покупают его. Берите назад. Причём мне не кажется сколь-нибудь значимым факт принятия поставщиком условия о возврате путём подписания соответствующего договора. Такое условие суть порочное, несущественное или незаключённое или, в конце концов, недействительное — назовите как угодно. Но тогда вопрос: не должны ли автоматом поменяться и прочие условия? Почему, когда заключают договор, о том, какой товар и сколько поставить решают вместе, а вот когда применительно к возврату — решает один?

Если покупатель вправе вернуть, то почему поставщик не вправе потребовать товар назад, не дожидаясь решения покупателя о возврате? Так было бы справедливо, но только вот в договорах такое условие не фигурирует. Было бы логичным и справедливым право поставщика потребовать вернуть товар. Действительно, что, если в качестве защиты от возврата со стороны покупателя заявить о возврате прежде того, как он это сделает?

Не предусматривают в таких договорах, например, условие о том, что покупатель сначала заказывает товар, и не любой, а тот, который считает необходимым. Понятно, что для случая, где поставлена одна партия без предзаказов этот довод не пройдёт, но есть другой: ты можешь вернуть мне товар, но если только я соглашусь.

Должен ли я его принимать назад? По сути, для реверса все условия согласованы: и объём, и цена, и прочее. Вот теперь — забирайте назад.

Возврат товара поставщику

Как оформить возврат товара поставщику. Таким образом, возврат поставщику нереализованного товара, к которому у покупателя нет претензий по качеству, может быть осуществлен, с согласия. В этом случае возврат нереализованного товара поставщику должен рассматриваться как обратная реализация товара покупателем со всеми вытекающими для.

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка.

Согласно п. Таким образом, законодательством допускается включение в условия договора поставки положений о возврате качественного товара после перехода права собственности на него. В соответствие с письмом Минфина России от Следовательно, к обязательству поставщика принять обратно товар подлежат применению правила о договоре купли-продажи в части обязательства покупателя принять товар. Обязательство поставщика принять от покупателя нереализованный товар на условиях договора по своему характеру и содержанию не отличается от обычного обязательства покупателя принять товар от поставщика в договоре поставки.

Как правильно оформить возврат товара поставщику (нюансы)?

Следует иметь в виду, что если товар имеет несущественные недостатки которые могут быть легко устранены , вернуть товар можно исключительно с целью устранения этих недостатков. Если недостатки серьезные их устранение слишком затратно или они не могут быть устранены вовсе , покупатель вправе выбрать один из вариантов дальнейших действий:. Отметим, что если дефектным окажется не все изделие, а только часть комплекта, то возврату подлежит именно эта часть. Покупатель, осуществляющий розничную торговлю, может потребовать от поставщика заменить некачественный товар, если он был возвращен потребителем. Нужно иметь в виду, что законодательство, защищающее потребителей, не применяется к отношениям, в которых товар приобретается для перепродажи. В связи с этим в рамках договора поставки не следует рассчитывать на порядок возврата товара, который установлен для розничных покупателей. Покупатель вправе вернуть товар, если дефекты в нем были обнаружены в течение срока годности или гарантии, а также если они были выявлены на протяжении 2 лет со дня получения им товара в следующих случаях:. В ситуации, когда покупатель столкнулся с плохим качеством поставленного товара, он согласно ст. Несоблюдение этого правила может повлечь за собой правомерный отказ в приемке возвращаемого брака.

Возврат товара — правомерно ли?

Разберемся, как документально оформить такой возврат, и приведем образец письма о возврате товара. Основанием для возврата товара между юридическими лицами могут послужить следующие причины п. Дело в том, что при возврате товара поставщику, покупатель может потребовать, например, замены товара. Такое письмо лучше либо направить по почте с описью вложения и уведомлением о вручении, либо вручить под роспись руководителю организации-поставщика иному уполномоченному лицу.

Независимо от причины возврата товара поставщику например, возврат некачественного товара или же возврат нереализованного товара поставщику , Закон о бухучете обязывает покупателя при этом составлять первичные учетные документы на возврат товара поставщику п. Какими документами оформляется возврат товара поставщику в году, расскажем в данной консультации.

Не знаете, как оформить возврат товара поставщику? Наша статья посвящена описанию этого процесса и содержит конкретные рекомендации с учетом всех нюансов. При закупке лучше не пренебрегать заключением договора, в котором вы пропишете все условия, в том числе и по возможному возврату товара поставщику. В этом случае вам не придется тратить время на обоснование претензий и получение денег обратно.

Письмо о возврате товара поставщику образец бланк

.

.

Письмо о возврате товара

.

Независимо от причины возврата товара поставщику (например, возврат некачественного товара или же возврат нереализованного товара.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Любомир

    Хотів би зауважити, Тарасе, що чинний Закон України Про правовий режим воєнного стану не передбачає можливості самостійного продовження Президентом строку воєнного стану (однак скасувати такий достроково він може). Тобто, якщо 26 грудня раптом Пєця захоче його продовжити, то має бути по новій витримана вся процедура рішення РНБО, видання НОВОГО указу Президента та затвердження його Верховною Радою. Звичайно, не думаю, що так станеться при всій нелюбові до Пєці, дурнем його вважати не варто.

  2. Берта

    Лол а ничего что им пофиг на результаты диагнозов от независимых от частных клиник, и вы говорите что отправят на подтверждение заболеваний, так а на медкомиссии при первом походе разве нельзя пожаловаться на здоровье чтобы проверили? Смысл тратиться на частные клиники

  3. Виссарион

    90 дней потому что не долго им у кормушки осталось

© 2018-2019 oxrana-centr.ru